小明加密通道一通道二

翻看其资产负债表，2018年其应付票据及应付账款金额为3.48亿元，较上期增加了1.57亿元，然而这却与理论增加额之间相差了1.06亿，这也就代表着其有1.06亿元的采购金额得不到现金支出及负债数据的支撑。更为关键的是，上文曾提到其存在应收票据背书转让的情况，倘若其采用票据背书支付采购款从而导致了上述采购差异，那么，其营收与采购的勾稽差异额将大致相当，但事实上，其营收与采购二者的勾稽差异额仍相差1.17亿元，这也就说明其上述营收与采购的巨额勾稽差异并非完全是票据背书采购所致。

2017年9月至10月，当地执法部门又查封了360家非法加油站，并表示采取部门联查、定期不定期巡查、常态化“回头看”等方式，持续加大对“黑加油站点”、“山寨加油站”以及销售假劣车用燃油等违法违规经营行成品油行为的打击力度。但时隔近一年后，定州又出现多家黑加油站，一些曾被查处查封的黑加油站又“死灰复燃”。而据多名当地黑加油站人员表述，目前整个定州市又有了近百家黑加油站。

整体来看，瑞松科技在2017年、2018年连续两年均存在巨额的营收无相关财务数据支持的情况，这就难免让人怀疑该公司存在虚增收入的嫌疑，需要公司给出合理的解释。采购数据不可信除了营收收入存在疑点外，瑞松科技的采购数据也同样存在异常情况。招股书披露，2018年瑞松科技向前五大供应商的采购额为1.97亿元，占采购总额的比例为34.56%，由此推算出其全年采购总额为5.69亿元，再算上增值税进项税的话（增值税计算方法与上文2018年销售额增值税计算方法相同），其含税采购金额约为6.62亿元。而该部分含税采购金额一方面会体现为现金流量的流出，另一方面则会导致相关经营性债务的增减变动，且规模大致相同，那么瑞松的科技与采购相关的财务数据是否符合该逻辑呢？

营业收入有虚增嫌疑更令人担忧的是，其缓慢增长的营收还存在着虚增的嫌疑。招股书显示，瑞松科技2018年营业收入金额达7.36亿元，算上增值税后（自2018年5月1日起，增值税税率由17%下调至16%，出于谨慎性考虑，按月平均计算，前4个月按17%税率计算，后8个月按16%税率计算），则其含税营业收入金额为8.57亿元，将含税营业收入与现金流量表中的“销售商品、提供劳务收到的现金”相互勾稽，差异额达2.17亿元。其中还需要注意的是，预收账款中包含了已收到但并未结转至收入中的现金，剔除该部分影响后差额为2.42亿元。按照常理，该部分收入因为当期并未收到现金，理应表现为经营性债权同等规模的增加。

福克斯在一份声明中称，福克斯的股东将会在7月10日对迪士尼此前提出的报价进行投票，但公司也有可能推迟该会议。上述报道还提到，康卡斯特、福克斯和迪士尼的股价在盘后交易中几乎没什么变化。英国金融时报称，分析师和投资者认为，迪士尼很有可能会提出一个更高的报价。

第七条 在“徐州公安微警务”、“徐州警方”“徐州交警”微信公众号平台上学习、考试达标的，或者通过申请参加文明交通志愿服务、文明交通宣传、网下学习考试等减免记分方式的机动车驾驶人，必须在微信平台上对非现场查处的道路交通安全违法记录进行免于记分处理。